{"id":459,"date":"2025-10-06T10:25:30","date_gmt":"2025-10-06T13:25:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/?p=459"},"modified":"2025-10-06T10:25:33","modified_gmt":"2025-10-06T13:25:33","slug":"assedio-discriminacao-responsabilidade-empresarial-newsletter28","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/2025\/10\/06\/assedio-discriminacao-responsabilidade-empresarial-newsletter28\/","title":{"rendered":"Dispensa Discriminat\u00f3ria, Ass\u00e9dio Sexual, Trabalho em Dia de Elei\u00e7\u00e3o e Erro Fiscal Patronal | Edi\u00e7\u00e3o #28"},"content":{"rendered":"\n<p>Nesta edi\u00e7\u00e3o, reunimos julgados que reafirmam a import\u00e2ncia do combate \u00e0 discrimina\u00e7\u00e3o, da preven\u00e7\u00e3o ao ass\u00e9dio e da responsabilidade das empresas na observ\u00e2ncia de seus deveres legais. As decis\u00f5es tratam de temas sens\u00edveis e atuais, como a dispensa discriminat\u00f3ria de trabalhadora em tratamento contra o c\u00e2ncer de mama, a condena\u00e7\u00e3o de empresas por ass\u00e9dio sexual, a obriga\u00e7\u00e3o de pagamento em dobro por trabalho em dias de elei\u00e7\u00e3o e a indeniza\u00e7\u00e3o a empregado inclu\u00eddo na \u201cmalha fina\u201d por erro da empregadora. As decis\u00f5es demonstram o papel essencial da Justi\u00e7a do Trabalho na prote\u00e7\u00e3o da dignidade humana, da igualdade e da boa-f\u00e9 nas rela\u00e7\u00f5es laborais.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"1024\" src=\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/cancer-de-mama-1024x1024.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-460\" style=\"width:382px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/cancer-de-mama-1024x1024.jpg 1024w, https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/cancer-de-mama-300x300.jpg 300w, https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/cancer-de-mama-150x150.jpg 150w, https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/cancer-de-mama-768x768.jpg 768w, https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/cancer-de-mama-1536x1536.jpg 1536w, https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/cancer-de-mama-2048x2048.jpg 2048w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Trabalhadora ser\u00e1 indenizada em R$ 30 mil por dispensa discriminat\u00f3ria ap\u00f3s diagn\u00f3stico de c\u00e2ncer de mama<\/strong>\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p>A Justi\u00e7a do Trabalho reconheceu que a dispensa de uma trabalhadora diagnosticada com c\u00e2ncer de mama foi discriminat\u00f3ria. A profissional, que havia recebido pr\u00eamio por excelente desempenho, foi dispensada em pleno tratamento. A decis\u00e3o dos julgadores da Quarta Turma do Tribunal Regional do Trabalho de Minas Gerais (TRT-MG), sob relatoria da ju\u00edza convocada Solange Barbosa de Castro Amaral, destacou a gravidade da conduta da empresa e determinou a reintegra\u00e7\u00e3o imediata da trabalhadora, al\u00e9m de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais, no valor de R$ 30 mil.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A profissional havia sido contratada em outubro de 2021 como coordenadora de contas da empresa. Dois anos depois, em junho de 2023, recebeu o diagn\u00f3stico de c\u00e2ncer de mama em est\u00e1gio avan\u00e7ado, iniciando um longo tratamento que incluiu quimioterapia, cirurgia em janeiro de 2024 e imunoterapia at\u00e9 setembro do mesmo ano. Apesar dos efeitos colaterais, como perda de mem\u00f3ria e dificuldade de contra\u00e7\u00e3o muscular, manteve bom desempenho no trabalho, chegando a ser premiada como \u201cfuncion\u00e1ria destaque\u201d em 2023.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Pouco depois de uma nova cirurgia de reconstru\u00e7\u00e3o mam\u00e1ria, em dezembro de 2024, a empresa decidiu dispens\u00e1-la sem justa causa. Dois dias ap\u00f3s a dispensa, um relat\u00f3rio m\u00e9dico confirmou que a profissional permanecia em tratamento, com suspeita de complica\u00e7\u00f5es nos pulm\u00f5es e sem previs\u00e3o de alta. Ao contestar a dispensa, a trabalhadora alegou que foi v\u00edtima de discrimina\u00e7\u00e3o, pediu para ser reintegrada ao cargo, ter o plano de sa\u00fade restabelecido e receber indeniza\u00e7\u00e3o pelos danos sofridos.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A empresa tentou justificar a dispensa alegando \u201cbaixa performance\u201d. No entanto, n\u00e3o apresentou provas consistentes que demonstrassem queda de rendimento. A avalia\u00e7\u00e3o negativa apresentada era pontual e n\u00e3o condizia com o hist\u00f3rico de bom desempenho da profissional. Documentos m\u00e9dicos comprovaram que a empregadora tinha conhecimento do diagn\u00f3stico e do tratamento em andamento no momento da dispensa.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ao analisar o caso em seu voto condutor, a ju\u00edza Solange Barbosa de Castro Amaral destacou que, segundo a S\u00famula 443 do Tribunal Superior do Trabalho (TST), presume-se discriminat\u00f3ria a dispensa de trabalhadores com doen\u00e7as graves que geram estigma ou preconceito. Assim, caberia \u00e0 empresa provar que a dispensa ocorreu por outro motivo \u2014 o que n\u00e3o aconteceu. \u201c<em>A exclus\u00e3o do plano de sa\u00fade durante tratamento oncol\u00f3gico e a ruptura contratual discriminat\u00f3ria atingem a dignidade e os direitos da personalidade da autora, configurando dano moral indeniz\u00e1vel<\/em>\u201d, pontuou.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Para a magistrada, a justificativa da empresa era fr\u00e1gil e contradit\u00f3ria, j\u00e1 que a trabalhadora havia recebido reconhecimento profissional no ano anterior.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u201c<em>Nos termos alegados e demonstrados nos autos, uma \u00fanica avalia\u00e7\u00e3o negativa por parte de um \u00fanico cliente \u00e9 um epis\u00f3dio sobremodo fr\u00e1gil e insuficiente para se concluir pelos alegados \u2018resultados insatisfat\u00f3rios\u2019 do ano de 2024, mormente quando a reclamante ganhou, justamente, um pr\u00eamio por sua performance no ano de 2023, o que descredibiliza as alega\u00e7\u00f5es da reclamada<\/em>\u201d, ponderou.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A ju\u00edza tamb\u00e9m ressaltou que o tratamento contra o c\u00e2ncer naturalmente reduz a produtividade, mas que isso n\u00e3o poderia ser usado como motivo para a dispensa. Conforme enfatizou a magistrada, a empresa desconsiderou o quadro de fragilidade vivido pela trabalhadora e aplicou par\u00e2metros de avalia\u00e7\u00e3o iguais aos de empregados em plena sa\u00fade. Na vis\u00e3o dela, essa postura foi injustificada, discriminat\u00f3ria e, al\u00e9m disso, afronta o princ\u00edpio da igualdade.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u201c<em>Ainda que assim n\u00e3o se entendesse, revela-se plenamente razo\u00e1vel admitir que a pessoa acometida por mol\u00e9stia grave &#8211; como \u00e9 o caso do c\u00e2ncer de mama &#8211; n\u00e3o consiga manter o mesmo n\u00edvel de produtividade anteriormente apresentado durante o per\u00edodo de tratamento. Tal circunst\u00e2ncia, \u00e0 luz do princ\u00edpio da fun\u00e7\u00e3o social da empresa, consagrado nos arts. 5\u00ba, inciso XXIII, e 170, inciso III, da CR, imp\u00f5e \u00e0 empregadora o dever de compreender e absorver, com a devida responsabilidade social, os efeitos decorrentes dessa redu\u00e7\u00e3o de desempenho<\/em>\u201d, completou.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>No entender da relatora, ficou evidente a dispensa discriminat\u00f3ria da empregada portadora de c\u00e2ncer de mama, j\u00e1 que a empresa n\u00e3o conseguiu demonstrar a exist\u00eancia de outro motivo razo\u00e1vel capaz de justificar essa atitude, nos termos da S\u00famula 443 do TST. Ela acrescentou que, ainda que a empregada tivesse mesmo apresentado uma queda de desempenho, esse fato estaria justificado, devido \u00e0s dificuldades provocadas pela doen\u00e7a.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u201c<em>\u00c9 sabido que qualquer empregada acometida por enfermidade grave, como o c\u00e2ncer &#8211; cujo tratamento imp\u00f5e inevit\u00e1veis afastamentos para cirurgias, consultas, exames, sess\u00f5es de quimioterapia\/radioterapia e per\u00edodos de convalescen\u00e7a &#8211; apresentar\u00e1, naturalmente, diminui\u00e7\u00e3o em sua capacidade laborativa, o que refor\u00e7a o risco de discrimina\u00e7\u00e3o no ambiente laboral<\/em>\u201d, pontuou.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Com base nessa an\u00e1lise, os julgadores acolheram parcialmente os pedidos da trabalhadora e modificaram a senten\u00e7a. A Quarta Turma concluiu que a dispensa ocorreu de forma discriminat\u00f3ria e determinou a reintegra\u00e7\u00e3o imediata da profissional ao cargo, o restabelecimento do plano de assist\u00eancia m\u00e9dica e\/ou seguro sa\u00fade em favor da trabalhadora nas mesmas condi\u00e7\u00f5es anteriores \u00e0 dispensa, o pagamento de todos os sal\u00e1rios e benef\u00edcios do per\u00edodo de afastamento e indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 30 mil por danos morais. Tamb\u00e9m fixou multa di\u00e1ria de R$ 500, limitada a R$ 50 mil, caso a empresa n\u00e3o cumpra a determina\u00e7\u00e3o no prazo de 10 dias a partir da publica\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ao finalizar, a magistrada refor\u00e7ou que trabalhadoras em tratamento de doen\u00e7as que despertam preconceito, como o c\u00e2ncer de mama, merecem especial prote\u00e7\u00e3o contra pr\u00e1ticas discriminat\u00f3rias. Para a julgadora, o respeito \u00e0 dignidade humana deve prevalecer sobre crit\u00e9rios r\u00edgidos de produtividade, especialmente em situa\u00e7\u00f5es de fragilidade e vulnerabilidade.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Fonte: <a href=\"https:\/\/portal.trt3.jus.br\/internet\/conheca-o-trt\/comunicacao\/noticias-juridicas\/trabalhadora-sera-indenizada-em-r-30-mil-por-dispensa-discriminatoria-apos-diagnostico-de-cancer-de-mama\">TRT3\u00a0<\/a><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/assedio-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-461\" srcset=\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/assedio-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/assedio-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/assedio-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/assedio-1536x1024.jpg 1536w, https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/assedio-2048x1366.jpg 2048w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>1\u00aa C\u00e2mara mant\u00e9m condena\u00e7\u00e3o de empresas por ass\u00e9dio sexual a empregada<\/strong>\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p>A 1\u00aa C\u00e2mara do Tribunal Regional do Trabalho da 15\u00aa Regi\u00e3o manteve a condena\u00e7\u00e3o solid\u00e1ria de duas empresas do ramo de fabrica\u00e7\u00e3o de fibras de vidro e com\u00e9rcio de carrocerias ao pagamento de R$ 30 mil, a t\u00edtulo de danos morais, a uma empregada v\u00edtima de ass\u00e9dio sexual em servi\u00e7o. O colegiado confirmou a decis\u00e3o da Vara do Trabalho de Botucatu, que julgou o caso com fundamento no \u201cProtocolo para Julgamento com Perspectiva de G\u00eanero\u201d do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>As empresas, em sua defesa, alegaram a aus\u00eancia de provas do ass\u00e9dio sexual e moral. Tamb\u00e9m n\u00e3o concordaram com o acolhimento, segundo eles, \u201cequivocado\u201d da contradita de uma das testemunhas, e questionaram a interpreta\u00e7\u00e3o da prova pelo ju\u00edzo de primeiro grau, especialmente quanto ao \u201cProtocolo para Julgamento com Perspectiva de G\u00eanero\u201d, sustentando \u201ca necessidade de prova robusta e o devido processo legal\u201d.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>O relator do ac\u00f3rd\u00e3o, desembargador F\u00e1bio Bueno de Aguiar, negou que o Ju\u00edzo de primeiro grau tenha acolhido a contradita de forma equivocada, como afirmaram as empresas. Segundo o relator, a testemunha \u201ccontraditada\u201d foi ouvida pelo Ju\u00edzo como informante, n\u00e3o configurando, assim, \u201cqualquer esp\u00e9cie de cerceamento de defesa\u201d. Esse informante, segundo os autos, mantinha \u201camizade \u00edntima declarada\u201d com o empregado acusado de ass\u00e9dio, \u201cinclusive confirmada pelo pr\u00f3prio depoente em audi\u00eancia\u201d, o que para o colegiado \u201cdet\u00e9m o potencial de comprometer a indispens\u00e1vel isen\u00e7\u00e3o de seu \u00e2nimo ao depor sobre fatos que tangenciam diretamente a conduta de seu amigo \u00edntimo\u201d.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>J\u00e1 sobre a aus\u00eancia de provas robustas, o ac\u00f3rd\u00e3o destacou que \u201ca ocorr\u00eancia de ass\u00e9dio moral e sexual no ambiente de trabalho pode ser caracterizada pela an\u00e1lise do conjunto probat\u00f3rio, que inclua a coer\u00eancia e verossimilhan\u00e7a da narrativa da v\u00edtima, as inconsist\u00eancias e contradi\u00e7\u00f5es da tese defensiva da empregadora, bem como sua omiss\u00e3o em apurar formalmente den\u00fancias\u201d. No caso, a decis\u00e3o colegiada afirmou que o entendimento do Ju\u00edzo de origem \u201cn\u00e3o se pautou na aus\u00eancia de prova, mas sim em uma an\u00e1lise cr\u00edtica e integrada do conjunto probat\u00f3rio, confrontando a vers\u00e3o da reclamante com as fragilidades e inconsist\u00eancias da defesa empresarial\u201d.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Sobre a aplica\u00e7\u00e3o do Protocolo de G\u00eanero, o ac\u00f3rd\u00e3o ressaltou sua necessidade diante das \u201comiss\u00f5es e contradi\u00e7\u00f5es por parte do agressor ou empregador\u201d e das \u201cinconsist\u00eancias nos depoimentos prestados pelos prepostos da empresa e o alegado desconhecimento de fatos relevantes pela pr\u00f3pria companhia, conforme evidenciado durante a instru\u00e7\u00e3o processual\u201d. Nesse sentido, esses fatos \u201cforam devidamente ponderados pela senten\u00e7a como indicadores da omiss\u00e3o patronal e, concomitantemente, da validade da narrativa da v\u00edtima\u201d, afirmou o ac\u00f3rd\u00e3o.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>O colegiado concluiu, assim, que o Protocolo \u201corienta o julgador a conferir especial relevo \u00e0 palavra da v\u00edtima, n\u00e3o como prova isolada e soberana, mas como elemento de alta pertin\u00eancia, mormente quando exibe coer\u00eancia e verossimilhan\u00e7a, ainda mais quando corroborada por outros ind\u00edcios e circunst\u00e2ncias f\u00e1ticas\u201d, e a senten\u00e7a proferida, assim, \u201cencontra respaldo precisamente nessa premissa ao considerar a coer\u00eancia e verossimilhan\u00e7a do depoimento da reclamante, destacando o car\u00e1ter detalhado e a carga emocional nele contida como fatores a serem ponderados\u201d.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Processo 0011699-65.2023.5.15.0025&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Fonte: <a href=\"https:\/\/trt15.jus.br\/noticia\/2025\/1a-camara-mantem-condenacao-de-empresas-por-assedio-sexual-empregada\">TRT15\u00a0<\/a><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"701\" src=\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/rede-supermercado-1024x701.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-462\" srcset=\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/rede-supermercado-1024x701.jpg 1024w, https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/rede-supermercado-300x205.jpg 300w, https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/rede-supermercado-768x525.jpg 768w, https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/rede-supermercado-1536x1051.jpg 1536w, https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/rede-supermercado-2048x1401.jpg 2048w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Rede de supermercados pagar\u00e1 em dobro por trabalho em dia de elei\u00e7\u00e3o<\/strong>\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p>A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho confirmou que os empregados da rede de supermercados G. Barbosa, de Fortaleza (CE), t\u00eam direito a receber em dobro pelos dias de elei\u00e7\u00f5es nacionais em 2022. Esses dias s\u00e3o feriados nacionais e, como n\u00e3o houve compensa\u00e7\u00e3o, \u00e9 devido o pagamento dobrado.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica foi ajuizada em 2023 pelo Sindicato dos Empregados no Com\u00e9rcio Varejista de G\u00eaneros Aliment\u00edcios de Fortaleza contra a Cencosud Brasil Comercial Ltda., respons\u00e1vel pela rede. Segundo o sindicato, a empresa deixou de pagar como feriado os dias de elei\u00e7\u00e3o de primeiro e segundo turno de 2022 (2 e 30\/10), que, de acordo com o C\u00f3digo Eleitoral, s\u00e3o considerados feriados nacionais.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Em sua defesa, a empresa alegou que, em outubro de 2022, tinha apenas seis lojas da rede em atividade em Fortaleza e que n\u00e3o pagou as horas em dobro por n\u00e3o considerar feriados os dias destinados \u00e0s elei\u00e7\u00f5es.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>O ju\u00edzo de primeiro grau julgou improcedentes os pedidos do sindicato, por entender que as leis que previam os dias de elei\u00e7\u00f5es como feriados teriam sido revogadas com a Lei 10.607\/2002. Ainda de acordo com a senten\u00e7a, a Constitui\u00e7\u00e3o Federal n\u00e3o prev\u00ea uma data espec\u00edfica para as elei\u00e7\u00f5es, mas apenas que elas sejam realizadas no primeiro e no \u00faltimo domingo de outubro. Outro fundamento foi o fato de a Resolu\u00e7\u00e3o 23.555 do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) garantir o funcionamento do com\u00e9rcio nas elei\u00e7\u00f5es de 2018.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>O Tribunal Regional do Trabalho da 7\u00aa Regi\u00e3o (CE), por\u00e9m, reformou a senten\u00e7a, ressaltando que o dispositivo do C\u00f3digo Eleitoral (Lei 4.737\/1965) que prev\u00ea o feriado foi incorporado pela Constitui\u00e7\u00e3o, apesar de as datas do primeiro e do segundo turno serem vari\u00e1veis.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Diante disso, concluiu que o supermercado descumpriu a conven\u00e7\u00e3o coletiva que prev\u00ea o pagamento em dobro dos feriados e condenou a empresa a pagar os valores correspondentes.\u202f&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo o relator do recurso de revista da Cencosud, ministro Jos\u00e9 Roberto Pimenta, \u00e9 irrelevante que as elei\u00e7\u00f5es nacionais n\u00e3o sejam realizadas em dias fixos e espec\u00edficos. Ele lembrou que, de acordo com o C\u00f3digo Eleitoral, \u201co dia em que se realizarem elei\u00e7\u00f5es de data fixada pela Constitui\u00e7\u00e3o Federal\u201d \u00e9 feriado.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Processo:\u202fRR-112-19.2023.5.07.0009&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Fonte: <a href=\"https:\/\/www.tst.jus.br\/en\/-\/rede-de-supermercados-pagara-em-dobro-por-trabalho-em-dia-de-eleicao\">TST\u00a0<\/a><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"576\" src=\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/receita-federal-marcelo-camargo-agencia-brasil-1024x576.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-463\" srcset=\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/receita-federal-marcelo-camargo-agencia-brasil-1024x576.jpg 1024w, https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/receita-federal-marcelo-camargo-agencia-brasil-300x169.jpg 300w, https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/receita-federal-marcelo-camargo-agencia-brasil-768x432.jpg 768w, https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/receita-federal-marcelo-camargo-agencia-brasil.jpg 1200w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Trabalhador que caiu na \u201cmalha fina\u201d por erro da empregadora ser\u00e1 indenizado<\/strong>\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p>A Subse\u00e7\u00e3o I Especializada em Diss\u00eddios Individuais (SDI-1) do Tribunal Superior do Trabalho condenou a Funda\u00e7\u00e3o Ga\u00facha do Trabalho e A\u00e7\u00e3o Social (FGTAS), de Porto Alegre (RS), a pagar R$ 5,5 mil de indeniza\u00e7\u00e3o a um t\u00e9cnico cient\u00edfico\/administrador que teve seu nome inclu\u00eddo na \u201cmalha fina\u201d da Receita Federal por erro da funda\u00e7\u00e3o. Para o colegiado, a neglig\u00eancia da empregadora gerou estresse ao empregado.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Na a\u00e7\u00e3o trabalhista, o empregado disse que foi notificado em dezembro de 2009, compareceu \u00e0 Secretaria da Receita Federal e apresentou sua defesa administrativa. Nesse momento, verificou que a funda\u00e7\u00e3o havia informado valores salariais bem superiores aos que efetivamente havia recebido.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo ele, a entidade tamb\u00e9m demorou a corrigir as informa\u00e7\u00f5es prestadas para solucionar o erro. O empregado informou ainda que os valores retidos na fonte a maior n\u00e3o foram restitu\u00eddos.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>O pedido de indeniza\u00e7\u00e3o foi deferido pela 19\u00aa Vara do Trabalho de Porto Alegre, mas a senten\u00e7a foi cassada pelo Tribunal Regional do Trabalho da 4\u00aa Regi\u00e3o. Segundo o \u00f3rg\u00e3o, a situa\u00e7\u00e3o representou apenas um \u201cmero dissabor\u201d no decorrer da rela\u00e7\u00e3o de trabalho, que n\u00e3o autorizava o deferimento da indeniza\u00e7\u00e3o pretendida.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A decis\u00e3o foi mantida pela Sexta Turma do TST, que rejeitou seu recurso. Ele ent\u00e3o levou o caso \u00e0 SDI-1.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Prevaleceu, no julgamento dos embargos, o voto do ministro Jos\u00e9 Roberto Pimenta no sentido de que houve dano moral. Ele observou que os valores foram informados incorretamente e que, na data do ajuizamento da a\u00e7\u00e3o, o empregado ainda n\u00e3o tinha recebido a restitui\u00e7\u00e3o.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A avalia\u00e7\u00e3o \u00e9 de que o erro de informa\u00e7\u00e3o gerou estresse ao trabalhador, que teve de prestar esclarecimentos \u00e0 Receita Federal por uma irregularidade fiscal a que n\u00e3o deu causa. Ou seja, o constrangimento foi causado pelo empregador.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Para o ministro, tanto a falta quanto o atraso ou a incorre\u00e7\u00e3o da Declara\u00e7\u00e3o do Imposto sobre a Renda Retido na Fonte (DIRF) s\u00e3o situa\u00e7\u00f5es que demonstram que o empregador descumpriu suas obriga\u00e7\u00f5es legais de informar corretamente \u00e0 Receita Federal os ganhos do empregado para fins de ajuste fiscal. Dessa forma, a funda\u00e7\u00e3o foi negligente ao informar dados errados.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ficou vencida a corrente aberta pelo relator, ministro Breno Medeiros, para quem n\u00e3o h\u00e1 nenhuma comprova\u00e7\u00e3o nos autos de que o equ\u00edvoco da empresa tenha ocasionado danos ao empregado al\u00e9m de sua inclus\u00e3o na malha fina. Medeiros observou que, todos os anos, milhares de pessoas t\u00eam suas declara\u00e7\u00f5es retidas na malha fiscal, muitas vezes por equ\u00edvocos corriqueiros em seu preenchimento, e que \u00e9 comum a apresenta\u00e7\u00e3o de retificadoras. \u201c\u00c9 um equ\u00edvoco que pode acontecer com todo mundo\u201d, sustentou. Seguiram o relator os ministros Augusto C\u00e9sar e Evandro Valad\u00e3o e a ministra Dora Maria da Costa.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Processo:\u202fE-ARR-1221-42.2011.5.04.0019&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Fonte: <a href=\"https:\/\/www.tst.jus.br\/en\/-\/tecnico-que-caiu-na-malha-fina-por-erro-da-empregadora-sera-indenizado\">TST\u00a0<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Fique Atento!<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Os julgados desta edi\u00e7\u00e3o evidenciam a necessidade de uma cultura organizacional pautada no respeito, na equidade e na conformidade com as normas trabalhistas.<br>A dispensa discriminat\u00f3ria de trabalhadores em tratamento m\u00e9dico, o ass\u00e9dio sexual e os erros administrativos que causam preju\u00edzos aos empregados representam condutas gravemente reprov\u00e1veis, com consequ\u00eancias jur\u00eddicas e reputacionais significativas.<br>Al\u00e9m disso, refor\u00e7a-se a import\u00e2ncia da observ\u00e2ncia das normas legais sobre feriados e remunera\u00e7\u00e3o, como no caso do trabalho em dias de elei\u00e7\u00e3o.<br>Diante disso, a atua\u00e7\u00e3o preventiva e orientada de departamentos jur\u00eddicos e de recursos humanos \u00e9 essencial para garantir ambientes de trabalho \u00e9ticos, inclusivos e juridicamente seguros.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nesta edi\u00e7\u00e3o, reunimos julgados que reafirmam a import\u00e2ncia do combate \u00e0 discrimina\u00e7\u00e3o, da preven\u00e7\u00e3o ao ass\u00e9dio e da responsabilidade das empresas na observ\u00e2ncia de seus deveres legais. As [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":112,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[69,32,59,56,34,74,49,38],"ppma_author":[44],"class_list":["post-459","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter-trabalhista","tag-assedio-moral","tag-decisoes-trabalhistas","tag-direito-do-trabalho","tag-direitodotrabalho","tag-justa-causa","tag-justica-do-trabalho","tag-noticias-juridicas","tag-trt"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v23.5 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Dispensa Discriminat\u00f3ria, Ass\u00e9dio Sexual, Trabalho em Dia de Elei\u00e7\u00e3o e Erro Fiscal Patronal | Edi\u00e7\u00e3o #28 - Blog - Sociedade de Advogados<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Casos recentes da Justi\u00e7a do Trabalho refor\u00e7am a prote\u00e7\u00e3o contra discrimina\u00e7\u00e3o e ass\u00e9dio, al\u00e9m da responsabilidade empresarial em situa\u00e7\u00f5es de erro e feriados trabalhados.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/2025\/10\/06\/assedio-discriminacao-responsabilidade-empresarial-newsletter28\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Dispensa Discriminat\u00f3ria, Ass\u00e9dio Sexual, Trabalho em Dia de Elei\u00e7\u00e3o e Erro Fiscal Patronal | Edi\u00e7\u00e3o #28 - Blog - Sociedade de Advogados\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Casos recentes da Justi\u00e7a do Trabalho refor\u00e7am a prote\u00e7\u00e3o contra discrimina\u00e7\u00e3o e ass\u00e9dio, al\u00e9m da responsabilidade empresarial em situa\u00e7\u00f5es de erro e feriados trabalhados.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/2025\/10\/06\/assedio-discriminacao-responsabilidade-empresarial-newsletter28\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Blog - Sociedade de Advogados\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-10-06T13:25:30+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-10-06T13:25:33+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Capa-Newslette_Prancheta-1-copia.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2501\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1309\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Pamela Senna\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Pamela Senna\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"15 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/2025\/10\/06\/assedio-discriminacao-responsabilidade-empresarial-newsletter28\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/2025\/10\/06\/assedio-discriminacao-responsabilidade-empresarial-newsletter28\/\"},\"author\":{\"name\":\"Pamela Senna\",\"@id\":\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/a39e6b3171f402084a7154980cfd81a5\"},\"headline\":\"Dispensa Discriminat\u00f3ria, Ass\u00e9dio Sexual, Trabalho em Dia de Elei\u00e7\u00e3o e Erro Fiscal Patronal | Edi\u00e7\u00e3o #28\",\"datePublished\":\"2025-10-06T13:25:30+00:00\",\"dateModified\":\"2025-10-06T13:25:33+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/2025\/10\/06\/assedio-discriminacao-responsabilidade-empresarial-newsletter28\/\"},\"wordCount\":2791,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/2025\/10\/06\/assedio-discriminacao-responsabilidade-empresarial-newsletter28\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Capa-Newslette_Prancheta-1-copia.png\",\"keywords\":[\"ass\u00e9dio moral\",\"Decis\u00f5es trabalhistas\",\"Direito do trabalho\",\"direitodotrabalho\",\"justa causa\",\"Justi\u00e7a do Trabalho\",\"Not\u00edcias jur\u00eddicas\",\"TRT\"],\"articleSection\":[\"Newsletter Trabalhista\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/2025\/10\/06\/assedio-discriminacao-responsabilidade-empresarial-newsletter28\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/2025\/10\/06\/assedio-discriminacao-responsabilidade-empresarial-newsletter28\/\",\"url\":\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/2025\/10\/06\/assedio-discriminacao-responsabilidade-empresarial-newsletter28\/\",\"name\":\"Dispensa Discriminat\u00f3ria, Ass\u00e9dio Sexual, Trabalho em Dia de Elei\u00e7\u00e3o e Erro Fiscal Patronal | Edi\u00e7\u00e3o #28 - Blog - Sociedade de Advogados\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/2025\/10\/06\/assedio-discriminacao-responsabilidade-empresarial-newsletter28\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/2025\/10\/06\/assedio-discriminacao-responsabilidade-empresarial-newsletter28\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Capa-Newslette_Prancheta-1-copia.png\",\"datePublished\":\"2025-10-06T13:25:30+00:00\",\"dateModified\":\"2025-10-06T13:25:33+00:00\",\"description\":\"Casos recentes da Justi\u00e7a do Trabalho refor\u00e7am a prote\u00e7\u00e3o contra discrimina\u00e7\u00e3o e ass\u00e9dio, al\u00e9m da responsabilidade empresarial em situa\u00e7\u00f5es de erro e feriados trabalhados.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/2025\/10\/06\/assedio-discriminacao-responsabilidade-empresarial-newsletter28\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/2025\/10\/06\/assedio-discriminacao-responsabilidade-empresarial-newsletter28\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/2025\/10\/06\/assedio-discriminacao-responsabilidade-empresarial-newsletter28\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Capa-Newslette_Prancheta-1-copia.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Capa-Newslette_Prancheta-1-copia.png\",\"width\":2501,\"height\":1309,\"caption\":\"Capa Newsletter Trabalhista\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/2025\/10\/06\/assedio-discriminacao-responsabilidade-empresarial-newsletter28\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Dispensa Discriminat\u00f3ria, Ass\u00e9dio Sexual, Trabalho em Dia de Elei\u00e7\u00e3o e Erro Fiscal Patronal | Edi\u00e7\u00e3o #28\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/\",\"name\":\"Blog - Sociedade de Advogados\",\"description\":\"Somos refer\u00eancia nacional na advocacia, recebendo in\u00fameras certifica\u00e7\u00f5es e premia\u00e7\u00f5es ao longo dos \u00faltimos anos figurando, ainda, desde 2018, no anu\u00e1rio de revista An\u00e1lise Advocacia 500 entre os 5 escrit\u00f3rios especializados mais admirados do pa\u00eds.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/#organization\",\"name\":\"Bismarchi | Pires\",\"url\":\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/logo.png\",\"width\":383,\"height\":237,\"caption\":\"Bismarchi | Pires\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.instagram.com\/bismarchipires\/\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/bismarchipires\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/a39e6b3171f402084a7154980cfd81a5\",\"name\":\"Pamela Senna\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/image\/f4f96dc1d7a202c05e8bb45facdd2863\",\"url\":\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Pamela-Klava-scaled-e1730379588338.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Pamela-Klava-scaled-e1730379588338.jpg\",\"caption\":\"Pamela Senna\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/equipe-bismarchi-pires\"],\"url\":\"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/author\/equipe-trabalhista\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Dispensa Discriminat\u00f3ria, Ass\u00e9dio Sexual, Trabalho em Dia de Elei\u00e7\u00e3o e Erro Fiscal Patronal | Edi\u00e7\u00e3o #28 - Blog - Sociedade de Advogados","description":"Casos recentes da Justi\u00e7a do Trabalho refor\u00e7am a prote\u00e7\u00e3o contra discrimina\u00e7\u00e3o e ass\u00e9dio, al\u00e9m da responsabilidade empresarial em situa\u00e7\u00f5es de erro e feriados trabalhados.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/2025\/10\/06\/assedio-discriminacao-responsabilidade-empresarial-newsletter28\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Dispensa Discriminat\u00f3ria, Ass\u00e9dio Sexual, Trabalho em Dia de Elei\u00e7\u00e3o e Erro Fiscal Patronal | Edi\u00e7\u00e3o #28 - Blog - Sociedade de Advogados","og_description":"Casos recentes da Justi\u00e7a do Trabalho refor\u00e7am a prote\u00e7\u00e3o contra discrimina\u00e7\u00e3o e ass\u00e9dio, al\u00e9m da responsabilidade empresarial em situa\u00e7\u00f5es de erro e feriados trabalhados.","og_url":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/2025\/10\/06\/assedio-discriminacao-responsabilidade-empresarial-newsletter28\/","og_site_name":"Blog - Sociedade de Advogados","article_published_time":"2025-10-06T13:25:30+00:00","article_modified_time":"2025-10-06T13:25:33+00:00","og_image":[{"width":2501,"height":1309,"url":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Capa-Newslette_Prancheta-1-copia.png","type":"image\/png"}],"author":"Pamela Senna","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Pamela Senna","Est. tempo de leitura":"15 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/2025\/10\/06\/assedio-discriminacao-responsabilidade-empresarial-newsletter28\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/2025\/10\/06\/assedio-discriminacao-responsabilidade-empresarial-newsletter28\/"},"author":{"name":"Pamela Senna","@id":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/a39e6b3171f402084a7154980cfd81a5"},"headline":"Dispensa Discriminat\u00f3ria, Ass\u00e9dio Sexual, Trabalho em Dia de Elei\u00e7\u00e3o e Erro Fiscal Patronal | Edi\u00e7\u00e3o #28","datePublished":"2025-10-06T13:25:30+00:00","dateModified":"2025-10-06T13:25:33+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/2025\/10\/06\/assedio-discriminacao-responsabilidade-empresarial-newsletter28\/"},"wordCount":2791,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/2025\/10\/06\/assedio-discriminacao-responsabilidade-empresarial-newsletter28\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Capa-Newslette_Prancheta-1-copia.png","keywords":["ass\u00e9dio moral","Decis\u00f5es trabalhistas","Direito do trabalho","direitodotrabalho","justa causa","Justi\u00e7a do Trabalho","Not\u00edcias jur\u00eddicas","TRT"],"articleSection":["Newsletter Trabalhista"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/2025\/10\/06\/assedio-discriminacao-responsabilidade-empresarial-newsletter28\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/2025\/10\/06\/assedio-discriminacao-responsabilidade-empresarial-newsletter28\/","url":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/2025\/10\/06\/assedio-discriminacao-responsabilidade-empresarial-newsletter28\/","name":"Dispensa Discriminat\u00f3ria, Ass\u00e9dio Sexual, Trabalho em Dia de Elei\u00e7\u00e3o e Erro Fiscal Patronal | Edi\u00e7\u00e3o #28 - Blog - Sociedade de Advogados","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/2025\/10\/06\/assedio-discriminacao-responsabilidade-empresarial-newsletter28\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/2025\/10\/06\/assedio-discriminacao-responsabilidade-empresarial-newsletter28\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Capa-Newslette_Prancheta-1-copia.png","datePublished":"2025-10-06T13:25:30+00:00","dateModified":"2025-10-06T13:25:33+00:00","description":"Casos recentes da Justi\u00e7a do Trabalho refor\u00e7am a prote\u00e7\u00e3o contra discrimina\u00e7\u00e3o e ass\u00e9dio, al\u00e9m da responsabilidade empresarial em situa\u00e7\u00f5es de erro e feriados trabalhados.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/2025\/10\/06\/assedio-discriminacao-responsabilidade-empresarial-newsletter28\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/2025\/10\/06\/assedio-discriminacao-responsabilidade-empresarial-newsletter28\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/2025\/10\/06\/assedio-discriminacao-responsabilidade-empresarial-newsletter28\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Capa-Newslette_Prancheta-1-copia.png","contentUrl":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Capa-Newslette_Prancheta-1-copia.png","width":2501,"height":1309,"caption":"Capa Newsletter Trabalhista"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/2025\/10\/06\/assedio-discriminacao-responsabilidade-empresarial-newsletter28\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Dispensa Discriminat\u00f3ria, Ass\u00e9dio Sexual, Trabalho em Dia de Elei\u00e7\u00e3o e Erro Fiscal Patronal | Edi\u00e7\u00e3o #28"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/","name":"Blog - Sociedade de Advogados","description":"Somos refer\u00eancia nacional na advocacia, recebendo in\u00fameras certifica\u00e7\u00f5es e premia\u00e7\u00f5es ao longo dos \u00faltimos anos figurando, ainda, desde 2018, no anu\u00e1rio de revista An\u00e1lise Advocacia 500 entre os 5 escrit\u00f3rios especializados mais admirados do pa\u00eds.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/#organization","name":"Bismarchi | Pires","url":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/logo.png","contentUrl":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/logo.png","width":383,"height":237,"caption":"Bismarchi | Pires"},"image":{"@id":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.instagram.com\/bismarchipires\/","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/bismarchipires\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/a39e6b3171f402084a7154980cfd81a5","name":"Pamela Senna","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/image\/f4f96dc1d7a202c05e8bb45facdd2863","url":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Pamela-Klava-scaled-e1730379588338.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Pamela-Klava-scaled-e1730379588338.jpg","caption":"Pamela Senna"},"sameAs":["https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/equipe-bismarchi-pires"],"url":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/author\/equipe-trabalhista\/"}]}},"authors":[{"term_id":44,"user_id":2,"is_guest":0,"slug":"equipe-trabalhista","display_name":"Pamela Senna","avatar_url":{"url":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Pamela-Klava-scaled-e1730379588338.jpg","url2x":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Pamela-Klava-scaled-e1730379588338.jpg"},"first_name":"Pamela","last_name":"Senna","user_url":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/equipe-bismarchi-pires","job_title":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/459","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=459"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/459\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":464,"href":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/459\/revisions\/464"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/112"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=459"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=459"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=459"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bismarchipires.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=459"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}